『おおかみこどもの雨と雪』賛否両論の理由を考える：なぜ狼の姿でベッドインしたのか？【解説/ 考察】
おまけその2：『ラ・ラ・ランド』と似ている？
余談中の余談ですがもう1つ、本作『おおかみこどもの雨と雪』の賛否両論ぶりは、ある意味では現在公開中の『ラ・ラ・ランド』にも似ているのではないでしょうか。『ラ・ラ・ランド』の2人は夢に対して確固たる信念を持っているものの、明らかに勤務態度が悪かったり、自分が好きではないものを露骨に態度に出して嫌っていたりと、“排他的”なところがありました。しかも、“主人公2人だけの価値観”が（少なくとも序盤は）クローズアップしていることも、『おおかみこどもの雨と雪』とも似ています。
どちらも、“自分の価値観を知って欲しい！”という気概に溢れており、かつ“作家性がにじみ出ている”作品です。それもまた、賛否両論を呼ぶ理由なのでしょう。
しかし、そうした作家性が強い作品には、決まり切ったテンプレートで作られたような娯楽作にはない、“独自性”を感じます。そうした作品こそ歴史に残る名作となり、そして作品と価値観が一致した人にとっての“大切な映画”になるのでしょう。
（文：ヒナタカ）
[関連記事]『サマーウォーズ』の素晴らしさ徹底解説！ポイントは“責任”と“肯定”
[関連記事]『バケモノの子』細田守監督の“狙い”がわかる5つのこと
[関連記事]細田守監督『時をかける少女』もっと奥深く考察できる7つのポイント
[関連記事]細田守監督の最新作『未来のミライ』は世界中の家族必見の快作
[関連記事]『未来のミライ』細田監督「ウチの子に絵本を読んであげているような作品に...」
無料メールマガジン会員に登録すると、
続きをお読みいただけます。
無料のメールマガジン会員に登録すると、
すべての記事が制限なく閲覧でき、記事の保存機能などがご利用いただけます。
（C）2012「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会
